lunes, 15 de noviembre de 2010

¿Por Qué Nuestro País a Presentado Dificultades Al Integrarse a Una Sociedad Globalizada?




Pues yo pienso que nuestro país no se a podido integrar aun bien en la globalización ya que siempre esta copiando otras costumbres o formas de vida, en mi opinión creo que no sabe responder a ciertas situaciones que se le presentan, por ejemplo cuando se le presenta una nueva tecnología, no sabe como resibirla de una buena manera y busca como lo hicierón otros países y toma esa misma manera y luego que la adopta termina basándose en lo que se da con el tiempo en el comercio, es decir espontáneamente.


¿Pero Por Qué Sucede Esto? En nuestro país la globalización se caracteriza en la economía por la integración de las economías locales a una economía de mercado mundial donde los modos de producción y los movimientos de capital se configuran a escala planetaria, cobrando mayor importancia el rol de las empresas multinacionales y la libre circulación de capitales junto con la implantación definitiva de la sociedad de consumo. La globalización en sí misma es un proceso continuo y dinámico, que desafía las leyes de los países en su forma de regular el funcionamiento de empresas y el comportamiento económico de los individuos a nivel internacional que, si bien pueden dar trabajo a la mano de obra desocupada o ser los contratados, también pueden beneficiarse de irregularidades y debilidades subsistentes en un determinado país, en este caso es ese el problema que se produce en Chile gran parte de estos sistemas terminan con un fin de cesantía y la indiferencias.


Creo que no se trata de buscar cómo adaptarse a la globalización, sino se trata de ver cómo construir alternativas de alcance mundial. Dichos procesos de globalización nos enfrentan a una contradicción fundamental: me refiero a la contradicción entre el capital y la vida. Cuando hablo de vida, pienso no sólo en la vida humana, sino en la vida de la naturaleza. El modelo de desarrollo propuesto y construido desde la perspectiva neoliberal supone destrucción y exclusión de vidas humanas, así como destrucción de la naturaleza. Se trata de un modelo que se conjuga con una concepción del progreso entendido en forma lineal y acumulativa. Se supone que el crecimiento en las fuerzas tecnológicas corre paralelo con el crecimiento moral de la humanidad y que la utilización de los recursos naturales no tienen límites. El neoliberalismo es una concepción global, coherente y persistente, históricamente consolidada. En el marco del neoliberalismo realmente existente las sociedades actuales se comportan como sociedades de dos velocidades, como dos sociedades distantes una de la otra. Hay concentración de crecimiento en un sector y empobrecimiento en sectores sustantivos de la sociedad.


El triunfo internacional del sistema de libre comercio está generando una reacción crítica que se aglutina como movimiento anti-globalización. Los críticos de la globalización consideran que aunque este fenómeno esté resultando favorable para la prosperidad económica es definitivamente contrario a los objetivos de equidad social. Para juzgar las ventajas y los inconvenientes de la globalización es necesario distinguir entre las diversas formas que adopta ésta. Algunas formas pueden conducir a resultados positivos y otras a resultados negativos. El fenómeno de la globalización engloba al libre comercio internacional, al movimiento de capitales a corto plazo, a la inversión extranjera directa, a los fenómenos migratorios, al desarrollo de las tecnologías de la comunicación y a su efecto cultural.


Pienso que la crítica que suele plantearse en los países avanzados es que la globalización reduce los salarios reales y provoca la pérdida de puestos de trabajo. Los críticos sostienen que la oleada de productos que requieren mucha mano de obra generados en países en desarrollo de salarios bajos destruye el empleo en los países industriales. Este argumento se suele utilizar para restringir las importaciones de los países en desarrollo. En realidad el tema es bastante más complejo. En las últimas décadas, primero un grupo de países y luego otro han comenzado a abrir su economía y a beneficiarse del comercio. A medida que estos países prosperan, sus salarios reales aumentan, y dejan de ser competitivos en una producción que requiere un uso intensivo de mano de obra. No sólo dejan de ser una amenaza para los trabajadores de los países industriales sino que además se convierten ellos mismos en importadores de bienes que requieren mucha mano de obra. Este proceso se observó en Japón en los años setenta, Asia oriental en los ochenta y China en los noventa. Y por ultimo lo favorable de la globalización casi siempre superan a los perjuicios, pero hay perjuicios y, para contrarrestarlos, se necesitan instituciones adecuadas. Cuando las empresas de capital extranjero causan contaminación en los países en desarrollo, la solución no es impedir la inversión extranjera o cerrar esas empresas, sino diseñar soluciones puntuales y sobre todo organizar la sociedad, con ministerios, normas medioambientales y un aparato judicial eficaz que las imponga.


En conclusión pienso que la globalización produce y termina quitando la opurtunidad de diversas cosas económicas, ya sean tecnológicas como artesanales, entre otros. y termina con la oportunidad de la humanidad y la naturaleza.

martes, 21 de septiembre de 2010

¿Si hubieras vivido en el periodo de 1945 a 1990 de la Guerra Fría? , ¿Qué bando hubiese defendido? , ¿EE.UU o la U.R.S.S? ¿Capitalismo o comunismo? ¿




Yo hubiese preferido el bando de Estados Unidos, ya que me gusta el dominio y el poder con el cual esta potencia se presento en este conflicto, además en mi opinión personal creo que esta potencia quizo destacarse de tal manera que invento hasta armas para salir bien de ese encuentro con la Unión Sovietica.
Prefiero el capitalismo, porque me gusta la suprioridad con el cual se da a conocer creo que es algo que una persona o un grupo de estas puede ejercer si quiere ser el mejor o desempeñarse como tal.

Pues la Guerra Fría se caracterizo por ser un rebrote de los conflictos, devido especialmente a la crisis petrolera en 1973 y por el arribo de Estados Unidos y Gran Bretaña. Sin embargo este retorno de tensiones no tenia relación con la realidad, la Unión Sovietica ya no era capaz de mantener la disputa a la paz con Estados Unidos.
Estados Unidos y la Unión Sovietica fueron endureciendo sus posturas con tal de ganar terreno sobre la implementación de modelos en el resto del mundo.

Pues lo que me gusta de esta guerra es que las potencias no se enfrentaron directamente, y que supierón controlarse y no acudieron más que nada a la violencia.

En conclusión la Guerra Fría, fue una guerra que mantuvo una postura onorable al no enfrentarse y fue un ejemplo de disputas hacia el liderazgo solo con conflictos.

lunes, 16 de agosto de 2010

¿Qué sentimientos provoca en mí la información sobre las concecuencias de La Segunda Guerra Mundial?



En mi la Segunda Guerra Mundial provoca pena, compasión y rabia, ya que todo pueblo judío tenia que estar soportando las injusticias, las sanciones y sobre todo el egoísmo de los nazís.Pues se me hace muy injusto el haber sometido a personas de un pueblo entero a cumplir obligaciones, obedecer ordenes y satisfacer necesidades de otros.

Pienso que los campos de concentración nazís fue un exterminio, tanto como por busca de diferencias y superar a quienes se le pusieran en frente, con el fin de terminar con ellos.
Esto se dio a conocer como el holocausto judío, se entiende o se da a conocer con este nombre a la matanza de judíos a manos de nazís (se calcula que mas de 6.000.000 de judíos murieron a causa de desigualdad tanto como en raza, religión y hasta en nacionalidad.)la gran mayoría de estos muertos fueron civiles, es decir mujeres, niños, tercera edad y enfermos.Pues la manera de matar eran tan crueles que no se tenía compasión por individuos inocentes.

Finalmente después de la libertad de los sobre vivientes, las potencias triunfadoras debían construir un nuevo orden mundial, se dió origen a La Organización de las Naciones Unidas (ONU), este fue un paso positivo ya que esta tenía como fin garantizar el mantenimiento de la paz, el estímulo a las libertades y cooperación a diferentes situaciones ya fuera económica, social, cultural, étc.

A raíz de esta organización se formó La Declaración Universal de los Derechos Humano, la cual hasta hoy a actuado como un marco regulador del orden internacional.